埃及招商投資網
新憲法難解埃及政治亂局
來源：網群國際 瀏覽：次
12月26日，埃及總統穆爾西頒布總統令，宣布剛剛通過全民公投的新憲法正式生效，穆爾西當天發表電視講話，強調新憲法產生過程公正、透明，呼吁民族團結，并承諾政府將全力發展經濟。
盡管反對派不斷抗議、阻撓并號召人們不投票、投反對票，但自12月15日開始的公投還是獲得通過，三階段累計，參加投票的選民支持新憲法的比例為63.8%。但投票率偏低：埃及合格選民人數有5100萬以上，但參加投票的僅有1700多萬人。
新憲法之所以引發爭議，是因為盡管其中規定了一些受歡迎的條款，如總統任期4年，連任只限一屆、三權分立，以及軍隊需置于民眾監督之下等，但強調以伊斯蘭教法為立法基礎，且并未涉及諸如男女平等平權等現代社會應有的公民基本權利。由于兄弟會等宗教派系已相繼把持政府、上院和下院，并對司法體系步步緊逼，以這樣一部新憲法為基礎的“憲政”，很可能成為原教旨勢力制憲、原教旨勢力釋憲、原教旨勢力行憲的“奇怪憲政”，屆時看似符合國際慣例和立憲準則的某些憲法條文，也隨時可能轉為鉗制異己的緊箍咒，如“獨立于國家機構之外的監督體系”很可能為兄弟會的“執行辦公室”凌駕于政府之上“垂簾聽政”大開方便之門，“民眾監督軍隊”可能令宗教勢力滲透入迄今保持獨立性的軍隊體系，“連任不得超過兩屆”可仿效俄羅斯的“二人轉”加以規避。
然而正如許多分析家所指出的，公眾對目前的動蕩局面早已厭倦。頻繁的罷工、內亂和政治斗爭，讓埃及經濟欲振乏力，未來三年內經濟增長率可能都只有3%～4%，而失業率依然居高不下，這些都給埃及經濟一再敲響警鐘。埃及革命最初的動力，正是經濟低迷、失業率高漲，而如今埃及許多民眾雖不喜歡兄弟會和原教旨，但他們希望國家穩定，經濟恢復，投資者回到埃及，人們能找到工作，唯恐投反對票“一切又回到原點”。正因如此，這部充滿爭議的新憲法才在低支持率情況下通過。
新憲法生效后穆爾西盡管強調“改組政府”，但實際上僅僅在自己陣營范圍內作出“微調”，表明兄弟會對60天后舉行的立法選舉志在必得，不會作出任何實質性政治讓步。反對派已表示不接受“只有不到三成民意支持的新憲法”，他們唯一的希望，自然只有寄托在60天后在立法選舉中擊敗兄弟會——光明黨聯盟，以自由派的民族拯救陣線為基礎，反對派“聯合組黨”的呼聲漸高。但反對派本身派系復雜，凝聚力令人懷疑。且從埃及革命后歷次選舉看，反對派比兄弟會的群眾基礎和支持率更低。
由此可見，新憲法生效的階段性結果，恐只會是兄弟會執政地位趨于穩固，但民意基礎卻不如以往，而埃及是“由亂到治”，還是亂猶未已，關鍵在于經濟：埃及民眾之所以推翻穆巴拉克，之所以在對兄弟會政權存在疑慮的情況下放其過關，無非希望他們能兌現自己“搞好經濟”的承諾，只要經濟、就業差強人意，兄弟會的一些“刺眼”言行也會得到包容。反之，倘經濟、就業形勢遲遲得不到好轉，甚至越來越糟，已經習慣了“亂”的埃及民眾，是不會在意再“亂中求治”一回的——反正通向解放廣場的道路，人們都已經很熟悉了。
盡管反對派不斷抗議、阻撓并號召人們不投票、投反對票，但自12月15日開始的公投還是獲得通過，三階段累計，參加投票的選民支持新憲法的比例為63.8%。但投票率偏低：埃及合格選民人數有5100萬以上，但參加投票的僅有1700多萬人。
新憲法之所以引發爭議，是因為盡管其中規定了一些受歡迎的條款，如總統任期4年，連任只限一屆、三權分立，以及軍隊需置于民眾監督之下等，但強調以伊斯蘭教法為立法基礎，且并未涉及諸如男女平等平權等現代社會應有的公民基本權利。由于兄弟會等宗教派系已相繼把持政府、上院和下院，并對司法體系步步緊逼，以這樣一部新憲法為基礎的“憲政”，很可能成為原教旨勢力制憲、原教旨勢力釋憲、原教旨勢力行憲的“奇怪憲政”，屆時看似符合國際慣例和立憲準則的某些憲法條文，也隨時可能轉為鉗制異己的緊箍咒，如“獨立于國家機構之外的監督體系”很可能為兄弟會的“執行辦公室”凌駕于政府之上“垂簾聽政”大開方便之門，“民眾監督軍隊”可能令宗教勢力滲透入迄今保持獨立性的軍隊體系，“連任不得超過兩屆”可仿效俄羅斯的“二人轉”加以規避。
然而正如許多分析家所指出的，公眾對目前的動蕩局面早已厭倦。頻繁的罷工、內亂和政治斗爭，讓埃及經濟欲振乏力，未來三年內經濟增長率可能都只有3%～4%，而失業率依然居高不下，這些都給埃及經濟一再敲響警鐘。埃及革命最初的動力，正是經濟低迷、失業率高漲，而如今埃及許多民眾雖不喜歡兄弟會和原教旨，但他們希望國家穩定，經濟恢復，投資者回到埃及，人們能找到工作，唯恐投反對票“一切又回到原點”。正因如此，這部充滿爭議的新憲法才在低支持率情況下通過。
新憲法生效后穆爾西盡管強調“改組政府”，但實際上僅僅在自己陣營范圍內作出“微調”，表明兄弟會對60天后舉行的立法選舉志在必得，不會作出任何實質性政治讓步。反對派已表示不接受“只有不到三成民意支持的新憲法”，他們唯一的希望，自然只有寄托在60天后在立法選舉中擊敗兄弟會——光明黨聯盟，以自由派的民族拯救陣線為基礎，反對派“聯合組黨”的呼聲漸高。但反對派本身派系復雜，凝聚力令人懷疑。且從埃及革命后歷次選舉看，反對派比兄弟會的群眾基礎和支持率更低。
由此可見，新憲法生效的階段性結果，恐只會是兄弟會執政地位趨于穩固，但民意基礎卻不如以往，而埃及是“由亂到治”，還是亂猶未已，關鍵在于經濟：埃及民眾之所以推翻穆巴拉克，之所以在對兄弟會政權存在疑慮的情況下放其過關，無非希望他們能兌現自己“搞好經濟”的承諾，只要經濟、就業差強人意，兄弟會的一些“刺眼”言行也會得到包容。反之，倘經濟、就業形勢遲遲得不到好轉，甚至越來越糟，已經習慣了“亂”的埃及民眾，是不會在意再“亂中求治”一回的——反正通向解放廣場的道路，人們都已經很熟悉了。
溫馨提示：本站提供免費發布服務，但對信息的合法性、實時性、真實性和完整性，不承擔任何責任。名錄資源由會員為向全球展示品牌形象上傳，個人信息均經處理后發布，如有遺漏戓涉嫌侵權他人及不愿展示形象的，請將“該頁網址和需修改及刪除的內容”發至本站郵箱戓留言給我們處理。凡注冊會員并發布信息或名錄資源的，均可定期獲得全球項目參考及合作機會。本站名錄資源概不對任何第三方開放，更不提供如交換、出售及查詢等服務!
項目合作及建議請留言：請理性留言，并遵守相關規定
- 項目對接快訊
-
- 最新信息
- 熱門信息
